Ανοίγει σήμερα Παρασκευή ο πρώτος κύκλος απολογιών για τους έξι κατηγορούμενους στην υπόθεση δωροδοκίας και χειραγώγησης αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ, καθώς την πόρτα του γραφείου του ανακριτή αναμένεται να περάσει λίγο μετά τη μία το μεσημέρι, ο πρώην διεθνής διαιτητής Πέτρος Παπαπέτρου.
Πρόκειται για το διαιτητή, στο σπίτι του οποίου βρέθηκαν τα 820 χιλιάδες ευρώ σε μετρητά, ένα ποσό που σύμφωνα με τον ίδιο δικαιολογείται από τις αποδοχές που είχε από τη διαιτησία.
Ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι ήταν διεθνής διαιτητής στην Ευρωλίγκα ενώ διαιτήτευε αγώνες της πρώτης και της δεύτερης κατηγορίας στο ελληνικό πρωτάθλημα και έχει όλα τα νόμιμα παραστατικά τα οποία δικαιολογούν το ποσό το οποίο βρέθηκε στην κατοχή του.
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης Βαγγέλης Λιόλιος και ο στενός του συνεργάτης, ο Γιώργος Μαυραγάνης ζήτησαν και έλαβαν προθεσμία από τον ανακριτή προκειμένου να προετοιμάσουν τις απολογίες τους και να ενημερωθούν, όπως είπαν, για το περιεχόμενο της δικογραφίας για τις 10 το πρωί της Κυριακής, όπου θα κληθούν να δώσουν εξηγήσεις για τις καταγγελίες που τους βαρύνουν.
Ο Βαγγέλης Λιόλιος, σύμφωνα με πληροφορίες, αρνείται τις κατηγορίες που του αποδίδονται και τον θέλουν να εμπλέκεται σε τουλάχιστον 49 περιπτώσεις δωροδοκίας που αφορούν 49 στημένα ματς. Σε πέντε από αυτά φέρεται ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, να έχει δωροδοκήσει συγκεκριμένα πρόσωπα, προκειμένου να χειραγωγήσουν τους αγώνες.
Οκ. Λιόλιος δηλώνει αθώος και κάνει λόγο για μία σκευωρία που έχει στηθεί σε βάρος του, καθώς όπως υποστηρίζει μέσω του συνηγόρου του, τα τελευταία χρόνια βρίσκεται σε αντιδικία με παράγοντες από τον χώρο του ελληνικού μπάσκετ και κάποιους προέδρους ομάδων της πρώτης κατηγορίας.
Για το επίμαχο sms που φέρεται να έχει στείλει στον πρώην προπονητή του Προμηθέα Πατρών, Ηλία Παπαθεοδώρου και περιλαμβάνεται στη δικογραφία που έχει σχηματίσει ο αθλητικός εισαγγελέας, στο οποίο ενημέρωνε τον τότε προπονητή της ομάδας για την σύνθεση της διαιτητικής τριάδας, κάνει λόγο για ένα μεμπτό μήνυμα, το οποίο δεν έπρεπε να στείλει ωστόσο δεν στοιχειοθετεί -σύμφωνα με τον συνήγορο του- το αδίκημα της χειραγώγησης αγώνων.
Η διαδικασία των ομολογιών αναμένεται να ολοκληρωθεί τη Δευτέρα, καθώς ενώπιον του ανακριτή θα βρεθούν η διεθνής διαιτητής Βάσω Τσαρούχα, ο πρώην αρχιδιαιτητής και ειδικός σύμβουλος διαιτησίας Ηλίας Κορομηλάς, καθώς και ο πρώην διαιτητής και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, Τάσος Πηλοΐδης.
Στο σπίτι ενός εκ των τριών διαιτητών βρέθηκαν τα υπόλοιπα 102 χιλιάδες ευρώ από την έρευνα των Αρχών που πραγματοποίησαν μέχρι και το πρωί της Πέμπτης.
Οι έξι συλληφθέντες αντιμετωπίζουν κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα και συγκεκριμένα της ενεργητικής και παθητικής δωροδοκίας με σκοπό τη χειραγώγηση αγώνων κατ’ εξακολούθηση, με βάση τον νέο αθλητικό νόμο.
Αναφορικά με την ποινική τους μεταχείριση, επειδή πρόκειται για ένα αδίκημα που φέρεται να έχει τελεστεί κατ’ εξακολούθηση, δεν αποκλείεται οι κατηγορούμενοι να κριθούν προφυλακιστέοι από εισαγγελέα και ο ανακριτή που χειρίζονται την υπόθεση. Σημειώνεται τέλος, ότι το συγκεκριμένο αδίκημα επιφέρει ακόμη και ποινή κάθειρξης μέχρι 10 ετών.
«Κάποιοι είχαν αποφασίσει ότι θα χάσουμε»
Γονιός αθλητή της ομάδας της Θεσσαλονίκης, μίλησε στο ΕΡΤnews και τη Λία Χριστάρα αναφέροντας πως περίμενε ότι θα ερχόταν στην επιφάνεια το σκάνδαλο με τους στημένους αγώνες μπάσκετ.
«Αυτό που διαπίστωσα από τη μέση του αγώνα και μετά ήταν ότι κάποιοι είχαν αποφασίσει ότι το αποτέλεσμα θα είναι διαφορετικό», σημείωσε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε: «Γιατί δεν τα είχα μετρήσει τότε, τώρα τα βλέπω και εγώ. Ήταν 52 οι ελεύθερες βολές που έκανε η αντίπαλη -σε εισαγωγικά- ομάδα, έκανε ένα σερί 19-2 πόντων, με αποτέλεσμα να ανατραπεί το σκορ και από νικητές που θα ήμασταν, τελικά ήμασταν ηττημένοι.
Αλλά αυτό ήταν ένα δίδαγμα για τα παιδιά μας ότι η ζωή που είναι μέσα στην οικογένεια δυστυχώς δεν είναι και έξω στην κοινωνία. Η κοινωνία είναι δύσκολη και τα παιδιά πήραν το μάθημα, το πώς να στέκονται στα πόδια τους και πώς να αντιμετωπίζουν τις δυσκολίες της ζωής.
Εγώ το περίμενα ότι θα γινόταν κάτι τέτοιο (σ.σ. αποκάλυψη του θέματος). Το περίμενα λίγο νωρίτερα. Εμείς τότε είχαμε στείλει επιστολές σαν σχολείο και σαν γονείς, κανένας δεν μας άκουσε. Περισσότερο όχι για να καταδικάσουν τα πρόσωπα αυτά που ακούγονται τώρα, αλλά για να καταδικάσουμε το γεγονός ότι κάποιοι άνθρωποι μεγαλύτεροι σε ηλικία επεμβαίνουν σε μικρά κλιμάκια, σε παίδες, σε εφήβους, σε παιδιά 15-16 χρονών, Γυμνασίου και Λυκείου.
Δεν ξέρω αν είναι θεμιτό ή αθέμιτο να παρεμβαίνεις σε ομάδες των εκατομμυρίων, αλλά τουλάχιστον σε αυτά τα παιδάκια δεν έχει σχέση το χρήμα. Εδώ μιλάμε για αξίες, μιλάμε για ιδανικά, να γαλουχήσουμε μία άλλη κοινωνία.
Σκέφτομαι και τα παιδιά από την ομάδα της Πάτρας. Εμείς χάσαμε άδικα, άρα τα παιδιά της Πάτρας κέρδισαν άδικα; Ας έρθουμε και στη θέση των παιδιών εκείνων, γιατί εκείνα τα παιδιά μόχθησαν.»
Πώς ξετυλίχθηκε το κουβάρι της υπόθεσης
Η έρευνα τώρα, το αθλητικό εισαγγελέα που οδήγησε σε έξι συλλήψεις, ξεκίνησε πριν από περίπου τρεις μήνες, μετά από την καταγγελία που έκανε στις 14 Απριλίου η ΚΑΕ Αμαρουσίου στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού για κάποια ύποπτα παιχνίδια και συγκεκριμένα για τη στάση του προέδρου της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης.
Στη συγκεκριμένη καταγγελία αναφερόταν ότι ο Βαγγέλης Λιόλιος είναι ταυτόχρονα αφανής εταίρος στην ΚΑΕ Προμηθέας Πατρών και ότι είχε μία προνομιακή ενημέρωση για τη σύνθεση των διαιτητικών τριάδων σε όλα τα ματς της πρώτης και της δεύτερης κατηγορίας. Ότι δηλαδή γνώριζε ποιοι διαιτητές θα σφυρίζουν τα παιχνίδια αρκετές ημέρες πριν το μάθουν οι ίδιες οι ομάδες, αλλά και βγει η επίσημη ενημέρωση από την Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης.
Στον φάκελο που άνοιξε μπήκαν οκτώ μαρτυρικές καταθέσεις. Δύο από αυτές αξιολογήθηκαν ως ιδιαίτερα σοβαρές, καθώς η μία αφορούσε έναν διαιτητή εν ενεργεία ηγέτη και η δεύτερη έναν πρώην παράγοντα μεγάλης αθηναϊκής ΚΑΕ.
Οι συγκεκριμένοι δύο μάρτυρες παρουσιάστηκαν αυτοβούλως στον αθλητικό εισαγγελέα και κατέθεσαν ότι έχουν και οι ίδιοι δεχθεί, έχουν δωροδοκηθεί προκειμένου να στήσουν παιχνίδια. Δεν ασκήθηκε ποινική δίωξη σε αυτούς, καθώς με την ίδια την αυτοπρόσωπη εμφάνισή τους κρίθηκε ότι συνεισφέρουν στις έρευνες.
Ο εν ενεργεία διαιτητής, ο οποίος φέρεται να κατέθεσε πως είχε διαιτητεύσει 30 στημένους αγώνες της δεύτερης κατηγορίας με αντάλλαγμα όχι χρήματα, αλλά να παίρνει παιχνίδια. Δηλαδή του έλεγαν πως θα παίρνει συνεχώς παιχνίδια καθώς δεν έπαιρνε αρκετά παιχνίδια για να διαιτητεύσει και ο ίδιος χειραγωγούσε τα παιχνίδια μέσω των διαιτητικών αποφάσεων που έπαιρνε και του υποδείκνυαν συγκεκριμένα πρόσωπα.
Όπως είπε, τον προσέγγισε ο Γιώργος Μαυραγάνης, συνεργάτης του Βαγγέλη Λιόλιου, ο οποίος όμως δεν του έδωσε χρήματα, αλλά του εξασφάλισε να διαιτητεύσει αρκετούς αγώνες με αντίτιμο να σφυρίζει με συγκεκριμένο τρόπο. Προσκόμισε μάλιστα και ένα μήνυμα που του είχε στείλει ο Γιώργος Μαυραγάνης, κατηγορούμενος σε αυτή την υπόθεση, στο οποίο του έλεγε «πρέπει οπωσδήποτε να χάσει η συγκεκριμένη ομάδα. Θέλω όπου τους βρίσκω να τους διαλύω γιατί είναι εχθροί μου».
Ο πρώτος μάρτυρας κατέθεσε και για τον επίμαχο αγώνα του σχολικού πρωταθλήματος, ανάμεσα σε ομάδες της Πάτρας και Θεσσαλονίκης που είχε διεξαχθεί τον περασμένο Μάρτιο στην Πάφο, ένα παιχνίδι το οποίο είχε κριθεί από 50 ελεύθερες φωνές που είχαν σφυριχθεί σκανδαλωδώς υπέρ της μίας ομάδας. Σύμφωνα με τον μάρτυρα, επρόκειτο για ένα στημένο παιχνίδι και αυτό το παιχνίδι μπήκε στο μικροσκόπιο του αθλητικού εισαγγελέα.
Ο δεύτερος μάρτυρας είναι ένας παράγοντας μεγάλης αθηναϊκής ΚΑΕ, η οποία πλέον δεν βρίσκεται στην πρώτη κατηγορία. Κατέθεσε ότι η Βάσω Τσαρούχα, μία από τους έξι κατηγορούμενους, του είχε στείλει ένα διαδικτυακό μήνυμα με το οποίο του ζητούσε να της εξασφαλίσει διαμονή στο Κόστα Ναβαρίνο.
Ο παράγοντας κατέθεσε ότι τον προσέγγισε ο Γιώργος Μαυραγάνης, ο κατηγορούμενος στην υπόθεση και του ανέφερε ότι θα μοιραστούν μαζί τα έξοδα για τη διαμονή της διεθνούς διαιτητή στο πολυτελές ξενοδοχείο της Μεσσηνίας.
Για τους στημένους αγώνες, ανέφερε ότι πριν από μία αναμέτρηση ανάμεσα στη δική του ομάδα και την ομάδα του Προμηθέα Πατρών, ο ισχυρός τότε άνδρας της Βαγγέλης Λιόλιος, τον είχε προσεγγίσει και του είχε ζητήσει να κερδίσει η ομάδα της Πάτρας με αντάλλαγμα 50.000 ευρώ.
Μάλιστα του είχε υποσχεθεί ότι επειδή θα έχανε το παιχνίδι προκειμένου να κερδίσει ο Προμηθέας, αφού είχε πάρει τα 50.000 ευρώ, στο επόμενο παιχνίδι θα φρόντιζε Βαγγέλης Λιόλιος να βοηθήσει όπως είχε πει για την κλήρωση των διαιτητών και να σφυρίξουν ευνοϊκά υπέρ της ομάδας του, ώστε να πάρει τους βαθμούς που είχε χάσει από το στημένο παιχνίδι. Διαιτητής σε εκείνο το -επόμενο- παιχνίδι, είχε κληρωθεί η Βάσω Τσαρούχα, η οποία μάλιστα σύμφωνα με τον δεύτερο μάρτυρα είχε ζητήσει 5.000 ευρώ για να διαιτητεύσει τον συγκεκριμένο παιχνίδι υπέρ της ομάδας του δεύτερου μάρτυρα.
Σκανδαλώδης, όπως υποστήριξε ο δεύτερος μάρτυρας είναι και ο τρόπος με τον οποίο ο Προμηθέας Πατρών είχε εξασφαλίσει την άνοδό του στη μεγάλη κατηγορία το 2016. Τότε, ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης του υποσχέθηκε μέσω τρίτου να του δώσει 100.000 ευρώ, προκειμένου να παραιτηθεί από πρόεδρος του Διοικητικού συμβουλίου της ΚΑΕ της οποίας ηγούνταν, ώστε η ομάδα του, η οποία ήταν πρώτη στη βαθμολογία της δεύτερης κατηγορίας, να πέσει στη δεύτερη θέση, κάτι το οποίο και έγινε και έτσι ο Προμηθέας Πατρών, ο οποίος ήταν δεύτερος, να περάσει πρώτος και να κερδίσει το εισιτήριο της ανόδου για τη μεγάλη κατηγορία του ελληνικού πρωταθλήματος.
Η συγκεκριμένη έρευνα δεν καλύπτει μόνο το διάστημα από όταν ανέλαβε τα ηνία της Ομοσπονδίας ο Βαγγέλης Λιόλιος αλλά πηγαίνει πιο πίσω καθώς υπάρχουν καταγγελίες για το 2016, για το πώς ανέβηκε ο Προμηθέας Πατρών στην πρώτη εθνική κατηγορία ενώ υπάρχουν καταγγελίες για στημένα παιχνίδια το 2020, το 2022. Όλα αυτά περιλαμβάνονται στον φάκελο της ογκώδους δικογραφίας που έχει σχηματίσει ο αθλητικός εισαγγελέας.
Ρεπορτάζ: Κώστας Στάμου, Λία Χριστάρα
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Twitter
Κάνε εγγραφή στο κανάλι μας στο Youtube
Γίνε μέλος στο κανάλι μας στο Viber
– Αναφέρεται ως πηγή το ertnews.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά.
– Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή
– Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος
